TEESIN niega registro candidatura independiente a Mario Kato

Redacción

Tras la petición del ciudadano Mario Rodríguez Kato al Tribunal Estatal Electoral de Sinaloa (TEESIN) de cambiar los plazos y requisitos de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado para el registro de su candidatura independiente, el tribunal en sesión ordinaria no aprobó la solicitud.

El principal cambio que solicitaba Rodríguez Kato era eliminar el requisito de pedir constituir una asociación civil, el más problemático para los que se interesan por esta vía de participación ciudadana ya que parece ser el que más problemas genera, en especial por los tiempos que se tuvieron en diciembre para el registro en los que no se consiguió completar el trámite de creación de la AC.

La sentencia estuvo a cargo del magistrado Luis Alfredo Santana Barraza, quien señaló que lo que pidió el aspirante a la candidatura independiente era improcedente por estar establecido dentro de la Ley como un requisito obligatorio y de índole administrativa.

La Magistrada Carolina Chávez Rangel hizo una crítica al proyecto, centrada a la falta de estudio sobre la solicitud de aplazar la presentación de la asociación, debido a que Rodríguez Kato no se negó a constituirla, solo a presentarla tras la aprobación ciudadana.

“El proyecto debiera versar, a consideración a la de la voz, sobre estos pronunciamientos, no así como una declaratoria de validez, porque además de que no somos competentes, no hay un pronunciamiento de eso en la demanda, la demanda tiene que ver con una negativa al registro por motivo de una solicitud planteada a la autoridad responsable y que la autoridad responsable le dijo que no”, dijo en sesión del Pleno del Tribunal.

Luego cuestionó el trato distinto al dado en semanas anteriores al ciudadano Manuel Clouthier Carrillo, quien solicitó la ampliación del número de días para obtener las firmas requeridas por el Instituto.

Momentos después, Mario Rodriguez Kato publicó en sus redes su opinión sobre la sentencia: “Decepcionado del Magistrado Luis Santana Barraza, no solo hizo un proyecto en contra de la defensa de mis derechos políticos, sino que se ve que lo hizo con la urgencia de cerrarme el paso. No vaya ser que le reste protagonismo a su compadre Manuelito en la lucha por la candidaturas independientes.

“Excelente la magistrada Carolina Chávez, que dejó en evidencia la falta de exhaustividad y la discrecionalidad en el proyecto.

“Luego de la resolución de hoy en el TEESIN es claro que no hay condiciones de participación equitativa; valoraré continuar con la vía jurídica.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

Share via
Copy link
Powered by Social Snap