Columna Institucional
SE LE DESCOMPUSO el estado al gobernador Mario López Valdez hacia el final de su sexenio en cuanto a inseguridad se refiere. Muertos van y vienen y ni quién le crea por ahora de que se trata de los “ajustes de cuentas” con los que se justifican crecimientos de violencia.
Muy lejos de querer buscar el cierre ciclónico de su mandato y de pasar la estafeta a su sucesor con un “ahí te dejo un estado en paz”, más bien parece que de lo que se trata es de pasar una papa caliente para ver cómo le hace el que siga. Se soltaron los demonios y ni cómo ponerlos en paz.
Quien quiera ver esto como algo “normal” en el final de un sexenio más vale que tenga una buena respuesta a la obligada pregunta del “¿por qué?”. Para los actuales funcionarios al área de justicia tal parece que ya no es hora de responder nada.
EL FANTASMA DEL MILKY
QUIÉN sabe qué le pasó a Jesús Valdez, candidato a la presidencia municipal de Culiacán por el PRI, a la hora que le revivieron el asunto del “Milky Way”. No sabemos si se la atascó la palanca de los cambios, se le averió la transmisión o si creyó que el asunto quedaría en el olvido. Por más que más tarde haya negado que todo fueron chismes, la duda persiste.
Y es que aparentemente existió una investigación sobre el tema, las acusaciones de la entonces Judit del Rincón en tribuna, hablamos de 2009, fueron turnadas a la Procuraduría del estado y ahí, tal parece, ha quedado para dormir el sueño de los justos. Total secrecía, cero revelaciones.
Y mire que al propio Valdez no le conviene que nada se diga porque a querer o no, la sombra de la sospecha lo estará persiguiendo así sea presidente municipal. La acusación de manejar una red de prostitución no es asunto pequeño, ¿verdad Gómer Monárrez?
HABRÁ que averiguar de bien a bien cómo caló entre los no priistas la declaración de Quirino respecto a que de llegar a ser gobernador, instalaría una ventanilla con trato preferencial para priistas. Si lo dijo al calor del entusiasmo de la campaña, de acuerdo. Caso contrario, todo un despropósito.
Y no es que los priistas no merezcan una ventanilla especial, un trono, un reino o lo que quiera su candidato a la gubernatura pero que el dicho se haya hecho público provocó más rechazo que aceptación entre los ciudadanos que aún no definen su voto y obvio, entre quienes militan en otro partido.
Que si lo dijo con toda la intención, buena estrategia, así haya sido un absurdo. Que si lo hizo “sin querer”, muy mal se vio. Pero que si eso lo hubiera dicho otro candidato, ¡zaz!, ya le hubieran caído Rosa Elena Millán y fauna que la acompaña.
EL DEBATE SOSO
MUY AL MODO el primer (¿único?) debate entre los candidatos a gobernador fue tan desairado como intrascendente, siendo lo más animado lo que se vivió previo al evento afuera del lugar donde se llevó a cabo. Porras por todos lados, acarreados por montones, cuchufletas de todo calibre y de antemano se puede decir que los ganadores fueron… los que vendieron aguas frescas, que el calor sí estuvo sabroso.
Adentro, un largo y soso encuentro entre ocho, sí, los ocho candidatos que llenaron el lugar de lugares comunes y frases muy hechas. Mucho encono contra Cuén del PAS, poco para Quirino del PRI, y el Frías a distancia muy en su lugar como independiente. De los demás, Mariano Gómez del PRD montado en la ola del “péguenle a Cuén que es el peligroso”.
Del resto, poco que mencionar. La ficha de López Obrador en Sinaloa, Jesús Estrada Ferreiro, buscando la popularidad que traducida en votos, de presencia al juguete electoral del Mesías tropical. Se nota que está fuera de su elemento, lo suyo es la gestión ganancio$a de a$unto$ legale$.
No pregunten si hubo debate real o alguien presentó temas sobre gobernabilidad. Los que más cerca anduvieron fueron el propio Cuén y Frías, que tal vez entendió bien eso de que el gran mercado electoral está en los jóvenes. Del PRI, ni hablar: Quirino va por el voto “duro” que sabremos qué tan duro es.
Que si no mencionamos al PAN es porque parece que no fue, no le avisaron que fuera o que dejara correr el río… no fuera a ser que le aparezca un lucero en el camino.
Y al final, el “ganamos el debate” que nunca falta.
DECÍAMOS en la edición anterior acerca del uso y abuso de las encuestas que se estaban elaborando y más que eso, publicando. Tomó vuelo el ratón y no faltó el medio que enganchado en “una fuente confiable” soltó supuesta encuesta que no tardó mucho en ser desacreditada.
Para colmo de dicho medio, el deslinde vino nada menos que de la propia casa encuestadora quien así como no queriendo, puso en la picota de la sospecha al medio y a los modos en que se difunden (¿las razones?). Esto es, además de hacer ver como encuesta “patito” la que se presentó, el deslinde puso en la mesa del debate el (lo dijimos) el abuso de este recurso y el uso a modo que se le está dando.
El medio, al menos, pudo decir que tenían “línea directa” con los encuestadores, así no haya sido totalmente cierto, ¿no?
*Del impreso edición 3 de LA PARED que circula esta semana en Culiacán