Bogotá, Colombia.- Una tormenta política y digital sacude la opinión pública tras la revelación del retrato oficial del presidente saliente Gustavo Petro, destinado a la histórica galería de mandatarios en la Casa de Nariño.
La pieza no solo ha despertado indignación por su millonario valor de 75 millones de pesos colombianos adjudicado por contratación directa, sino por una estética visual tan inusual que miles de usuarios en internet denuncian que parece burdamente generada por una Inteligencia Artificial (IA).
El cuadro, comisionado al artista Luis Jaime Rodríguez, rompe de tajo con la tradición formal de los antiguos mandatarios vestidos de paño y portando la banda presidencial. A petición del propio gobierno, la obra se realizó con base en fotografías y condensa la biografía del líder de izquierda en una serie de cargados símbolos:
Petro aparece completamente de blanco, sosteniendo un lápiz en lugar de un bastón de mando, sentado sobre una silla artesanal en medio del campo, rodeado por las icónicas mariposas amarillas de Gabriel García Márquez y luciendo pulseras que evocan su memoria ideológica.
“A quienes les pareció que valió la pena la Colombia justa, democrática, reconciliada y bella, les dejo esta foto para que la guarden en su corazón”, manifestó el mandatario, advirtiendo además en sus redes sociales que el lienzo colgará en el pasillo presidencial “hasta que alguien lo quite”.
El secreto detrás de la indignación radica en la contradicción de sus acabados. Mientras el gobierno defendió la libertad creativa de la obra al óleo, críticos de oposición y expertos digitales afirman que la textura satinada de la piel, la iluminación digitalizada del rostro y los contornos hiperrealistas asemejan sospechosamente a los filtros generados por los motores de IA actuales.
El debate está encendido a nivel mundial entre quienes defienden la democratización artística del lienzo y quienes repudian el millonario gasto en un país con urgentes necesidades económicas.
Redacción/LaPared