Breve Intervalo

(Columna)

Por Rafael Báez

Culiacán, Sinaloa. En días anteriores, una comisión de integrantes del Comité de Jubilados y Pensionados Unidos en Lucha de Sinaloa, encabezada por sus dirigentes Carlos Díaz Hernández y Carmen Aída Zúñiga Espinoza, entregaron a Oficialía del Congreso del Estado de Sinaloa, una iniciativa de reforma a la Ley de Pensiones.

A manera de reflexión:

*JyPLUS es una asociación civil disidente del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado (STASE), con la finalidad de buscar la protección de los intereses de sus agremiados como son; Los derechos consagrados que obtuvieron a su favor en la lucha sindical y que se han visto afectados desde la aplicación de la Ley de Pensiones antes señalada. En total, son cinco asociaciones más de Jubilados y Pensionados, de las cuales tres están integradas de manera oficial al STASE y las otras dos, que son las más antiguas, se conformaron por jubilados y pensionados que les paga directamente Gobierno del Estado, mientras que a las restantes cuatro les paga el Instituto de Pensiones del Estado de Sinaloa (IPES).

La pregunta es ¿Por qué la entrega de esta iniciativa al Congreso del Estado?

Los líderes señalaron que JyPLUS, (antes tenían otro nombre) en 2021, hicieron la entrega a Congreso del Estado, de la primera iniciativa y a pesar que se le dio primera y segunda lectura “PASÓ A LA CONGELADORA”, debido a que las restantes asociaciones presentaron otras iniciativas contradiciendo a la de JyPLUS, pero además de ello, solicitaban más recursos, lo cual provocaría un impacto presupuestal para Gobierno del Estado, situación que definieron como una estrategia maquiavélica de quienes siempre se han opuesto a que el PES no funcione exactamente para lo que fue creado “QUÉ CUENTE CON UN FONDO GARANTIZANDO EL PAGO PARA TOOS LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS EN EL PRESENTE Y EN EL FUTURO”.

Afirmaron, que en ningún momento la intención de JyPLUS ha sido intervenir en las funciones que le corresponden al STASE y tampoco crear conflictos, pero la angustia y desesperación de los que dejaron gran parte de su vida laboral en Gobierno del Estado, es que no se ponga en riesgo el pago de las jubilaciones y pensiones, incluyendo el aguinaldo que hasta el momento no ha sucedido, desde que el ex gobernador Jesús Aguilar Padilla ((QEPD), Creó el IPES, luego Mario López Valdez, a pesar de que el IPES tuvo muchas dificultades económicas, lo mismo con Quirino Ordaz Coppel.

Sin embargo, “le reconocen al actual Gobernador Rubén Rocha Moya su disposición para con los jubilados y pensionados porque les ha cumplido, hasta aquí todo bien”, pero se ha observado que existe mala fe con respecto al rubro del aguinaldo, porque inicialmente desaparecieron este concepto en el talón de cheque y le pusieron “gratificación anual” lo cual no debe ser debido a que eso solo lo maneja la iniciativa privada como reparto de utilidades, eso fue lo que inició un motivo de inconformidad, pero en diciembre de 2020, empeoró la situación, modificándose la Ley de Pensiones y vuelven a cambiarle el nombre a lo que debe decir aguinaldo por uno peor, ahora dice “HABER DE RETIRO”, lo cual es un concepto de exclusividad de la Ley de Seguridad Social del Ejército, especificando que es pensión o retiro. Entonces algo no está bien, no se puede tener ese rubro, primero; porque no son soldados, segundo; en la Ley de Pensiones del Estado de Sinaloa, estipula que no pueden tener dos pensiones, por lo tanto, consideran que en el talón de pago debe volver a aparecer “AGUINALDO”, como se hacía antes y que así aparece desde siempre a los jubilados y pensionados que les paga directamente Gobierno del Estado, entonces ¿por qué la terquedad de que el IPES le ponga haber de retiro?

Otro caso, solo como comentario, a los jubilados y pensionados del Poder Judicial que tenían el logro sindical de 66 días de aguinaldo, se los redujeron a solo 30 días, sin motivo alguno, pero eso sí, a los magistrados sin tener el derecho no los afectaron, otorgándoles los 66 días.

En otro orden de ideas, manifestaron que se tiene el fundado temor que el IPES no cuenta con los fondos suficientes para ejercer su función debido a que, en los gobiernos de Jesús Aguilar Padilla, Mario López Valdez y Quirino Ordaz Coppel, se desviaron los fondos correspondientes de las cuotas, motivo por el cual se encuentra prácticamente sin dinero. Pero están esperanzados que el Gobernador Rubén Rocha Moya haga la mejor obra de su sexenio sanando las finanzas del IPES porque antes de asumir el máximo cargo en el que se encuentra siempre se le consideró un luchador social y defensor de las causas justas. Que se pague en tiempo y forma y queden protegidos de manera definitiva y no estar con el dolor de cabeza cada vez que van a cobrar. Pues con esa buena voluntad se modificó la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Sinaloa, tipificado como delito grave, a quien no entregue cuentas claras de estas cuotas al IPES, pero dejaron una laguna jurídica, al no decir “A quien desvíe o haga mal uso de esos recursos y a sus cómplices”.

Qué esta segunda iniciativa se hizo pensando con visión de sabios en el sentido de corregir la anterior, donde proponemos “que ya no nos den más, pero que tampoco nos quiten lo que ya tenemos”.  Desaparezca el rubro de “HABER DE RETIRO y regresen el de “AGUINALDO”.

Por último, dijeron “PROPONEMOS AL GOBERNADOR ROCHA MOYA QUE NOS AYUDE A AYUDARLO, PORQUE SABEMOS DE SU BUENA VOLUNTAD Y OJALÁ NOS PUDIERA PROPORCIONAR UNA AUDIENCIA PARA PLATICAR CON ÉL, PORQUE CUANDO ERA GOBERNADOR ELECTO PREGUNTÓ QUE SI CONFIABAMOS EN ÉL Y NOSOSTROS LE CONTESTAMOS QUE SÍ. También nos pidió que no hiciéramos relajo y se lo hemos cumplido a la fecha.