Ciudad de México.-La diputada local sinaloense Lucero Guadalupe Sánchez López se defendió de las acusaciones en sus declaraciones que presentó ante la Cámara de Diputados, en donde aseveró que su caso es un ‘espectáculo derivado de las elecciones’.
“Estoy siendo expuesta a un espectáculo derivado de las elecciones que se encuentran en proceso, resultando inadmisible en un sistema democrático de derechos y libertades, pues nadie que haya visto la televisión y los periódicos puede negar lo denigrante que se han conducido hacia mi persona, sirviendo de espectáculo para miles y miles de ciudadanos que se han percatado de las acusaciones dirigidas desde la PGR, partidos políticos, conductores de radio y televisión, con una violación al derecho fundamental a la presunción de inocencia”, externó la legisladora en el documento.
De acuerdo con el texto entregado el pasado 25 de marzo a la Sección Instructora, al cual El Universal tuvo acceso, Sánchez López solicitó al órgano legislativo atender todas las solicitudes de procedencia que hayan realizado ante la Cámara de Diputados, anteriores a la que la PGR ha pedido en su contra, a fin de que se proceda conforme a la ley y no por el momento político que se vive en el país.
SIMILAR CASO AL DE CASSEZ
“Si ante la propia Cámara de Diputados están registradas diversas solicitudes de juicio de procedencia deberá darse prioridad a las que en primer término hayan sido presentadas ante este órgano legislativo, y no por encontrarse en un momento político la solicitud que la procuradora General de la República (Arely Gómez) hace en mi contra, se le dé prioridad extraordinaria, que en derecho no debe ocurrir”, expresa la legisladora local.
En el escrito, Lucero Sánchez afirma que el procedimiento jurídico en su contra es muy similar al de Florance Marie Louise Cassez Crepin, a quien de acuerdo con la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en 2012 se le violó el debido proceso y se vulneró su derecho de la presunción de inocencia sin establecer legalmente su culpabilidad.
Ambas, argumenta, fueron expuestas al escarnio público, pero sobre todo se les vinculó como integrantes de una organización criminal y en forma directa con personas de la misma índole: Joaquín “El Chapo” Guzmán.