Culiacán, Sin.- “Me torturaron desde que pasó lo de Perla. Me levantaron y me torturaron, recibí amenazas”, estas palabras resumen la declaración preparatoria de Juan Carlos Cristerna Fitch, presunto asesino de la maestra Perla Lizet Vega Medina.
Se encuentra en el separo de la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Penal, y aunque el cargo que enfrenta es el de homicidio calificado se le nota tranquilo, relajado, como si ya no tuviera nada que perder, pues alega inocencia en el caso.
Y aunque el proceso es cansado, le esperan más de seis horas de declaración preparatoria, fluye con normalidad. Pero para Mayra Vega, hermana de la víctima, las cosas no son tan fáciles de llevar: ella está convencida de que se encuentra frente al asesino.
Entra en la sala abriéndose paso entre abogados, familiares del acusado y reporteros, quienes abarrotan el pequeño cuarto de seis metros cuadrados. En su mirada se nota la desesperación y algo que pudiera llamarse odio, pero le gana el llanto.
Entra y sale constantemente para hablar por teléfono, pero vuelve y enfrenta a Cristerna Fitch, quien continúa tranquilo. Intercambian miradas fugaces. Él intenta sonreír una vez, pero ella no está contenta. Quiere justicia por su hermana.
La acompañan dos amigas, quienes la tranquilizan a veces, otras se ríen con ella e intercambian impresiones del caso.
“Eso es mentira, las cosas no fueron así”, se escucha que dicen por lo bajo de vez en cuando para no interrumpir la declaración preparatoria.
A Juan Carlos le toma más de una hora contar su versión de los hechos, que contradice por completo lo que consta en el expediente de la averiguación previa abierta por el agente séptimo del Ministerio Público, en la cual se ofrece con lujo de detalle lo que supuestamente ocurrió ese día.
La primera versión
Según la relatoría, la noche del 26 de mayo el inculpado acudió a casa de Perla Vega con la intención de hablar con ella, pero cuando esta lo vio en su cuarto intentó defenderse arrojándole una computadora.
Cristerna, al verse agredido, la atacó con un cuchillo con el que la maestra usaba por costumbre para pelar fruta, provocándole una herida en el cuello y luego la apuñaló en el cuerpo, provocando que se desangrara hasta perder la vida.
Luego de esto, el expediente dice que el sospechoso huyó a casa para lavarse la sangre de la herida, haciendo creer a la familia de la víctima que se trataba de alguien más. Cristerna salió por una de las puertas de la casa donde se encontraban varios familiares, y al escuchar ruidos, preguntaron por uno de los que se encontraban ahí, a lo que el acusado dijo “soy yo, soy yo” para lograr huir.
Pero su propia historia es muy diferente. Alega que estuvo acompañado por lo menos por diez personas la noche del asesinato y que se encontraba en otro lugar.
A las 17:30 horas se encontraba jugando futbol en el equipo de la compañía para la cual trabaja, y el resto de la tarde estuvo con sus vecinos en la piscina de los departamentos donde vive.
Asegura que no se enteró de la muerte de Perla Lizet hasta la mañana siguiente, y fue su madre quien le dijo de los hechos. Por supuesto, para Mayra no tiene validez lo que Cristerna alegue, ella quiere justicia.
Al acudir a su casa para darle el pésame a la familia, desconocidos encapuchados lo secuestraron y lo torturaron durante horas, amenazándolo de muerte si no decía que él había matado a la catedrática de la UAS.
La visión del acusado
Juan Carlos tiene un raspón en la cara, el cual no tenía en el video que envió la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, donde lo capturaron el pasado sábado.
Este, acusa ante reporteros, es causa de la tortura que sufrió por los agentes de la Policía Ministerial de Culiacán para obligarlo a declarar y admitir un asesinato que, según él, no cometió.
De nueva cuenta, denunció amenazas por parte de los agentes ministeriales durante su trayecto de Tijuana a Culiacán, y una vez en la capital del estado, fue golpeado, casi ahogado, aporreado e incluso electrocutado. Todo esto, orquestado por Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, director de la Policía Ministerial del Estado.
No es la primera vez que alguien acusa este tipo de hechos por parte del personal de la Procuraduría de Justicia, incluso Yesenia Graciano, exesposa y supuesta asesina de Jesús Alfredo Cuen, acusó una tortura similar, así como Ricardo Fuentes Milán, director de Fiscalización en Gobierno del Estado durante la gestión del exgobernador Jesús Aguilar Padilla.
La defensa
Y por extraño que parezca, la defensa es sólida. Más sólida, incluso, que las acusaciones del Ministerio Público. Una vez concluida la declaración de Carlos Cristerna, su abogada defensora muestra la queja que se hizo ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por la tortura, y una valoración médica que demuestra el estado en que los torturadores dejaron al defendido.
Las acusaciones son serias, pero los métodos de la Procuraduría harían dudar a cualquiera que tenga que emitir un veredicto sobre este caso. Para ambas partes, hay poco que ganar pero mucho que perder.
Finalmente, se solicitó la duplicidad de término para ampliar las evidencias de la defensa y presentar testigos, la cual fue concedida por el juez. La historia no termina para nadie aún, pero la familia de Perla Lizet buscará que se haga justicia a toda costa.
La moneda está en el aire, y habrá que esperar hasta el próximo martes 14 de enero para conocer la sentencia del juez.
Elier Lizárraga/La Pared
no es la primera vez que la policia ministerial fabrica culpables!! tan asi que al mismo tio de perla fue torturado para que se declarara culpable,.. es comprensible que la familia quiera justica pero no quieran castigar a un inocente, que ellos tuvieron su historia pues sii!1 pero tambien ella a tenido historia con OTROS, por que no tambien acusarlos por algo estan en las sombras no creen?
pudo aver sido la esposa celosa de alguno de sus colegas, o bien un ajuste de cuentas por alguna riña del presente, no necesaria mente del pasado!!
otra cosa se dijo que la maestra abia sido ultrajada, si eso fuera verdad tendrian ADN, para estarseguros que el fue huellas etc. pero saben que pasooo, que lo mas probable es que fue un mienble de la familia, por que no see,.. pero no es posible que nadie se aya dado cuenta lo que ocurria como es que alguein extraño entra sin que nadie se de cuenta, y que allguien salga sin que alguien lo pueda identificar!! pensen familia de PERLA, que la juzticia no, es sinonimo de venganza, y tengan en claro que el que el este enserrado no les dara tranquilidas por que ustedes saben que el no fue!!
El martes es 15 de enero =)
ESE HOMBRE SI SE LE PUEDE LLAMAR ASI ES CULPABLE, QUE QUIERA LIBRARLA ES OTRA COSA.