Breve Intervalo
(Columna)
Por Rafael Báez
En una parte de un documento dirigido recientemente a 6 de los 7 candidatos, la Comisión Electoral del STASE que preside Raúl Amézquita, entre otras cosas señala lo siguiente:
“Hubo dos pronunciamientos que fueron hechos faltando a la verdad, incumpliendo un acuerdo tomado, mostrando una falta de respeto a la Comisión Electoral y a la base trabajadora, mal informándolos”.
El contenido del documento, dice que en atención al oficio de fecha 5 de mayo de 2020, signado por 6 de los 7 candidatos registrados a participar en el proceso electoral para la renovación del Comité Ejecutivo, comisiones permanentes y Junta Administradora de Fondos Especiales, es con la finalidad de precisar de manera textual el punto de acuerdo tomado en la reunión del 3 de abril, que a la letra dice:
“Se acuerda realizar una reunión para evaluar y dar seguimiento a la situación generada por la contingencia sanitaria el viernes 17 de abril, si la situación de emergencia lo permitía. De no ser posible realizarse la reunión, la Comisión Electoral emitiría el comunicado señalando el aplazamiento de las elecciones contempladas para el 22, 23 y 24 de abril, reprogramándose para una fecha que sería definitiva, en una reunión de los 7 candidatos con la Comisión Electoral, que se celebraría tentativamente, el lunes 27 de abril”.
Raúl Amezquita señala que “la referencia al punto de acuerdo es porque en este, se señala claramente, de no celebrarse la reunión, la Comisión Electoral emitiría un comunicado manifestando el aplazamiento de la elección para aclarar por qué no se llevó al cabo la reunión. Continúa diciendo; “Quiero precisar que el 3 de abril en el Estado de Sinaloa, había 55 casos de contagio de COVID-19, de los cuales 40 eran de Culiacán, y un deceso”.
“Para el 17 de abril, el estado registraba 276 casos de contagios activos, 216 correspondían a Culiacán, con 42 decesos, aunado a ello, un día antes, las autoridades de salud federal y estatal habían ampliado la emergencia sanitaria para Sinaloa hasta el 30 de mayo. Para el 27 de abril, fecha tentativa de la reunión, ya se había declarado la Fase 3 con 505 casos activos en el estado, de los cuales 326 eran de Culiacán, con 124 decesos, razón suficiente para que la Comisión Electoral tomara la determinación de no celebrar las reuniones citadas porque ese fue el acuerdo del 3 de abril”.
Dice, que otros de los motivos para hacer referencia al ya citado punto de acuerdo de la reunión del 3 de abril fue el siguiente:
“Que minutos antes de terminada la reunión, la candidata de la Planilla Rosa, María Elena Armenta de la Rocha, a través de un medio de comunicación, transmitió un video informando textualmente:
“Hoy 3 de abril del 2020, tuvimos una reunión los 7 candidatos con la Comisión Electoral del STASE, donde acordamos tener una próxima reunión el 17 de abril, para la reprogramación de fechas de la votación, por la situación que estamos viviendo, por la pandemia a nivel nacional y posteriormente el 27 de abril, nosotros los candidatos vamos a definir las fechas para las votaciones en todo el estado. Otra de las situaciones que acordamos los candidatos y queremos que la Comisión la tome en cuenta también, es qué regresando, las votaciones se realicen en un solo día, eso es lo que todos los candidatos decidimos hacer, que no se nos dé 15 días más, porque yo creo que coincidimos los candidatos que no es necesario. Firmamos todos los candidatos”.
De igual manera el candidato de la Planilla Amarilla, Juan Gabriel Chinchillas Elizalde, esa misma tarde a través de un video difundido por las redes sociales informaba:
“Amigos y amigas estasistas, los saludo para informarles que derivado de la reunión que tuvimos el día de hoy con la Comisión Electoral, llegamos al común acuerdo de aplazar las votaciones que estaban contempladas para los días ya señalados, esto con motivo y por razón de la ampliación que se le dio a la problemática del coronavirus hasta el día 30, por decreto de la Secretaria de Salud Federal, considerando que es primero la vida, tomamos esa seria y responsable decisión por el bien de los trabajadores”.
El Licenciado Amezquita dijo que “estos dos pronunciamientos fueron hechos, faltando a la verdad, incumpliendo un acuerdo que acababan de firmar y hablando no a título personal, sino a un acuerdo tomado por los siete candidatos y ninguno de ellos hizo una aclaración al respecto, mostrando una falta de respeto a la Comisión Electoral y a la base trabajadora al mal informarlos”.
Señalo lo anterior, diciendo que “debido al oficio que nos ocupa, solicitan con carácter de urgente sea programada una reunión de trabajo a fin de establecer acuerdos de manera concensada que definan el proceso de elección, el cual, según el decir, que de manera arbitraria mediante el acuerdo de fecha 17 de abril emitido por esa Comisión Electoral suspende la jornada electoral”.
“Con esto quiero aclarar que la Comisión Electoral actuó en el uso de las atribuciones que le confiere el Reglamento Electoral y basado en el acuerdo tomado por los siete candidatos y esta Comisión, en reunión de fecha 3 de abril del año en curso, así como, acatando las recomendaciones que en su momento fueron emitidas por el sector salud federal y estatal, en relación a la pandemia originada por el virus COVID-19, privilegiando y anteponiendo ante cualquier interés personal o de grupo, el derecho a la salud y la vida”.
“Salvo lo anterior, que es un claro, pero infundado señalamiento en contra de la Comisión Electoral, el oficio de referencia carece de materia y fundamentación.
“En consecuencia esta Comisión Electoral considera innecesario y de riesgo, el estar llevando a cabo reuniones, sin que antes las autoridades de salud no pongan termino a la emergencia sanitaria. Sin dicho pronunciamiento no se pueden tomar acuerdos para reprogramar fechas para las elecciones”.
Fin del documento. Hay que esperar la respuesta de los candidatos y de unas declaraciones confusas que Gabriel Ballardo diera a conocer recientemente en un conocido y respetable medio de comunicación de lo cual tienen conocimiento los candidatos, que no podía decir de que se trataba porque es un caballero. A ver qué pasa.