Redacción
El caso de los agentes policiacos que fueron acusados de la privación ilegal de la libertad acaba de dar un giro drástico en la continuación de la audiencia inicial de este viernes, luego de que la víctima Pablo “Q” hiciera una modificación en su versión de los hechos al declarar que los agentes nunca lo privaron de su libertad.
Pablo “Q” fue el primero en testificar y dijo que los agentes imputados nunca lo privaron de su libertad, sino que, todo lo contrario. El joven que había sido rescatado por la Guardia Nacional y policías estatales en Tepuche de manos de los agentes municipales que presuntamente lo habían torturado y privado de su libertad, cambió su testimonio ante el Jueza que lleva el caso.
De acuerdo a esta nueva versión, los policías lo rescataron de sus captores. En lo que respecta al civil inculpado, Mario Alberto, quien se había dicho que presuntamente iba en la patrulla “empecherado” y armado con un AK-47 al mando de los municipales, la víctima comentó que esta persona ya estaba a bordo de la patrulla cuando él le pidió auxilio a los policías.
De acuerdo a la declaración de dos agentes municipales –Evaristo “P” y Gilberto “D”, así como el del civil Mario Alberto “D” – quienes se encontraban asignados a la zona, junto con los dos policías detenidos; Mario Alberto fue arrestado en el poblado de Caminaguato por orinar en la vía pública, una falta al Bando de Policía.
Posteriormente, los agentes Evaristo y Gilberto rindieron su declaración, confirmando la versión antes señalada y desacreditando el parte homologado de la Policía Estatal Preventiva y la Guardia Nacional.
Ante esta situación, la defensa de los acusados solicitó a la Jueza, que sus clientes no sean vinculados a proceso, mientras que la Fiscalía reiteró esta solicitud alegando inconsistencia en las declaraciones de quienes testificaron.
Con información de Línea Directa.