Culiacán, Sin.-Lizandro Sillas López reta a los candidatos del Distrito 1, que abarca cinco municipios, para debatir. Solo así, dice, los electores podrán conocer a cada uno de los aspirantes a la diputación, sin el maquillaje que representa una buena campaña publicitaria pagada con recursos del pueblo.
“No hay excusas para que un debate no se lleve a cabo”, comenta en entrevista este profesor que ya fue regidor en su municipio, y que ahora busca una curul federal por el Partido Nueva Alianza.
“Nosotros somos un partido diferente, con causas diferentes, yo quisiera por ejemplo que el ciudadano sea consciente de lo que esté haciendo, que piense que él tiene toda la libertad de votar y elegir libremente, pero desgraciadamente hay algunos que dicen que no deben votar, que llaman a no votar, y nosotros tenemos que promover un voto de conciencia. Estamos fuera de esos viejos métodos partidistas”, asegura.
Desde un punto de su Distrito 1, Sillas López cuenta las vicisitudes que han pasado en este primer mes de campaña. No hay suelo parejo, dice, hay un gasto onerosos en otros candidatos, un derroche de recursos que agrede a la ciudadanía y que la hace desconfiar cada vez más de los políticos.
-¿Cuál ha sido la respuesta de la gente en este primer mes de campaña?
La respuesta que hemos encontrado ha sido excelente, las personas nos han beneficiado con su apoyo, se han atrevido a voltear a ver posibilidades nuevas, y nos da mucho gusto que sea precisamente a nosotros y al partido Nueva Alianza. Esto va más allá de una simple propuesta, la gente ya vio que hay un partido con estas características, nosotros nos distinguimos porque hablamos de frente con la gente y eso nos ha diferenciado
-¿En este mes ya recorrió todo su distrito en busca del electorado?
Mi distrito es un poco amplio, son cinco municipios pero sí ya hemos atendido gran parte, no en las posibilidades que quisiéramos porque la verdad es demasiado, pero la verdad ya lo atendimos, hemos estado pendiente de las propuestas ciudadanas, hemos escuchado a la gente, queremos gestionar algunas de las inquietudes.
-¿Qué tipo de inquietudes le ha planteado la ciudadanía?
De todo tipo. Desde las más simple como lo es arreglo de una calle, de lámparas, de tener acceso a becas. Algo que me llama mucho la atención son los jóvenes, que preguntan que si qué hay para ellos, es algo triste y lamentable; yo de ser diputado, y espero que con el voto de la gente lo logre, lo primero que haría es meter a la agenda a los jóvenes, es preocupante que ellos no estén en la agenda. Hasta el temor de la gente de que los han amenazado para que no voten, es triste eso.
-¿Qué agenda tiene para los jóvenes, cuál es la plataforma en la que se apoya?
La propuesta que quiero que la gente conozca son prácticamente siete propuestas, pero principalmente la educación. Somos maestros, sabemos de las características y cómo está la educación actualmente, estamos totalmente seguros que necesita más atención. Por ejemplo tenemos la preocupación de meter a jóvenes, a los grupos marginados, a grupos de mujeres, de la tercera edad. Una de mis preocupaciones es el manejo de los recursos dentro de los programas sociales.
-Si hablamos que la ciudadanía no se entusiasma por la política, por las campañas, ¿cómo revertir esto?
Primero que nada esa lucha ya la perdieron los partidos viejos, los antigüitos de tantos años; es un problema muy grave porque esto ha motivado a que la gente no quiera participar, dicen que no funciona, que no sirve. Lo que nosotros estamos haciendo y es una de las propuestas es un trabajo respetuoso, de altura, queremos propuestas no descalificaciones, una elección justas, equitativas y limpias, que el suelo esté parejo como dicen, porque la verdad el suelo no está parejo.
-¿Por qué siente que el suelo no está parejo en estas elecciones?
Para empezar los recursos son inequitativos, no están bien distribuido, lo segundo es que los demás partidos pues utilizan una exageración en cuanto a gasto, y eso también es un problema para la sociedad, porque la sociedad ve ese derroche de recursos, y en todos los distritos no nada más en el 1. Nosotros traemos una campaña austera, pero ellos se ven de una manera tan mal porque están viendo por ejemplo hay partidos que tienen tapizados un solo sector, pero se está haciendo un derroche tan grande. Esa parte yo creo que no está parejo el piso.
-¿Cuál es el llamado que quiere transmitir por estas dificultades en cuanto al gasto excesivo?
En primer lugar sería a los partidos, a los compañeros candidatos, que sea una campaña de altura, de propuestas, ya está bueno, ya basta de descalificaciones, ya está bueno de que la gente se sienta agredido por tanta falta de sensibilidad de ellos. No es posible que estén pensando solamente en tratar de ensuciar a otro, quizá les dé resultados, pero eso limita la participación de la ciudadanía. Y una de las preocupaciones que tenemos nosotros de esta situación es que nosotros llamamos a un voto concientizado, de reflexión, que el electorado piense muy bien por quién votará. Tratamos nosotros de que nuestras propuestas se escuchen, yo estoy a favor de los debates, yo quisiera que se convocara a un debate y ahí dijéramos nuestras propuestas, solamente que espero no encontrarme lo mismo que te digo.
-¿Ya propuso este debate ante alguna instancia, ya lo propuso a los candidatos?
No lo he propuesto ante la instancia correspondiente porque estoy seguro que el INE lo va a hacer porque es una necesidad, no hay excusa para que no se lleve a cabo, es la mejor manera para darnos a conocer como somos.