Culiacán, Sinaloa.— Juzgados de Distrito resolvieron negar la protección de la justicia federal a trabajadores y jubilados de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) que promovieron juicios de amparo contra los descuentos derivados del proceso de reingeniería implementado por la institución.
De acuerdo con las resoluciones, los expedientes judiciales consideraron los argumentos presentados por la institución respecto al procedimiento mediante el cual se realizaron ajustes relacionados con la denominada jubilación dinámica, prestación que la propia UAS refiere como extralegal.
En los documentos, la institución sostiene que la reingeniería fue diseñada con el propósito de atender la situación financiera de la Universidad y preservar, entre otros aspectos, la viabilidad de las prestaciones laborales y el derecho a la educación pública.
El proceso contempla modificaciones que impactan tanto al personal activo como al jubilado. Frente a estos cambios, un grupo de trabajadores y jubilados recurrió a los tribunales federales mediante juicios de amparo para impugnar los descuentos.
La UAS explicó que la suspensión provisional o definitiva que puede concederse durante un juicio de amparo no representa, por sí misma, una resolución favorable sobre el fondo del asunto. En estos procedimientos, los juzgados deben analizar los informes y argumentos de las partes antes de emitir una sentencia.
Según la información, en los casos referidos los juzgados determinaron negar el amparo solicitado, por lo que las resoluciones representan un respaldo judicial a la aplicación de los descuentos impugnados en esos expedientes.
La institución también ha señalado que la reingeniería fue sometida a un proceso de consulta y legitimación entre la comunidad universitaria, además de sostener que las modificaciones buscan contribuir a la viabilidad financiera de la UAS y a la preservación de la jubilación dinámica.
El conflicto se mantiene dentro de un contexto más amplio de discusión sobre las condiciones financieras de la Universidad, el sistema de jubilaciones y las obligaciones laborales. La existencia de estas resoluciones no necesariamente implica que todos los procedimientos promovidos contra la reingeniería hayan concluido, por lo que el alcance jurídico deberá determinarse conforme a cada expediente y a las vías de impugnación que, en su caso, permanezcan abiertas.
La UAS, por su parte, mantiene la gestión de recursos extraordinarios ante autoridades estatales y federales para atender sus compromisos financieros y laborales.