Culiacán, Sin.- Lo que durante semanas se había comentado en los círculos políticos de Sinaloa llegó este jueves a la mesa del árbitro electoral. Un grupo de empresarios y ciudadanos presentó ante el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) una queja contra Morena y varias de las figuras que participan en el proceso interno rumbo a la definición de su candidatura para la gubernatura.
Eran las 9:14 de la mañana cuando los promoventes acudieron a la Oficialía de Partes del organismo electoral para entregar un expediente de 18 hojas, en el que señalan presuntas violaciones a la legislación electoral por promoción personalizada, actos anticipados de campaña y una posible afectación a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.
Entre los promoventes aparece Martha Elena Reyes Zazueta, directora de COPARMEX en la región, acompañada por Manlio Abel Jacobo Miller, Fracy Guadalupe Olivas Juárez, Víctor Manuel Aispuro Cháidez, José Miguel Taniyama Ceballos y Eduardo Cota Acosta.
La queja señala a distintas figuras vinculadas con Morena y su proceso político en Sinaloa, entre ellas Imelda Castro Castro, Graciela Domínguez Nava, María Teresa Guerra Ochoa, Gerardo Octavio Vargas Landeros, Jesús Alfonso Ibarra Ramos, Estrella Palacios Domínguez, Omar Alejandro López Campos, Kristiam Alexis Espinoza García y Tomás de Jesús López Bajo.
Acusan ventaja anticipada
El planteamiento de los empresarios y ciudadanos es que la exposición pública y las actividades de quienes buscan encabezar el proyecto de la llamada Cuarta Transformación en Sinaloa podrían haber rebasado los límites establecidos por la legislación electoral.
En el expediente se solicita al IEES iniciar un procedimiento sancionador para investigar posibles actos de promoción personalizada, actos anticipados de campaña, vulneración a los principios de imparcialidad y equidad, así como el uso sistemático de propaganda para posicionamiento personal.
La denuncia también deja abierta la posibilidad de que durante la investigación aparezcan nuevos involucrados.
Los promoventes advierten que la lista de personas físicas o morales relacionadas con los hechos podría ampliarse conforme avance la sustanciación del procedimiento y sean revisadas las pruebas aportadas.
El IEES deberá revisar las pruebas
La presentación de la queja no significa, por sí misma, que exista una sanción o que el órgano electoral haya determinado responsabilidad alguna contra los señalados.
Ahora corresponderá a las autoridades electorales revisar el contenido del expediente, valorar las pruebas ofrecidas y determinar si existen elementos suficientes para iniciar el procedimiento correspondiente y, en su caso, establecer medidas cautelares o continuar con la investigación.
El episodio abre así un nuevo frente en la carrera política rumbo a la gubernatura de Sinaloa. Mientras los distintos grupos de Morena y sus aliados comienzan a mover sus piezas, la disputa por el posicionamiento de sus principales figuras ya llegó al terreno electoral.
Redacción/LaPared