Ciudad de México.- Tras ser capturada en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) al regresar de Ámsterdam, la situación jurídica de Gilda Susana Lozoya Austin ha entrado en una fase de espera.
Durante la audiencia por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, vinculado al caso Agronitrogenados, su defensa legal solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que la jueza de control federal decretó un receso y programó la continuación de la sesión para el próximo martes a las 9:00 horas.
En tanto se reanuda el proceso, la juzgadora determinó que Lozoya Austin permanezca bajo el resguardo y custodia de la Fiscalía General de la República (FGR) para garantizar su comparecencia y evitar cualquier riesgo de evasión, considerando los años que la imputada permaneció fuera del país.
La detención de la hermana menor del exdirector de Pemex escaló rápidamente a la agenda nacional. Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo atajó los reclamos de la familia Lozoya y descartó tajantemente cualquier tipo de persecución en el arresto, señalando que la orden de aprehensión estaba vigente desde hace tiempo por depósitos irregulares detectados por la Fiscalía.
“Ella estaba fuera del país y cuando llega a México se le detiene. No tiene nada que ver con un asunto político”, puntualizó la mandataria.
Esta postura choca de frente con la estrategia que Gilda Susana desplegó horas antes ante la autoridad judicial, donde aseguró que su arresto obedece a un golpe político con el que se busca utilizar a las mujeres de su familia para presionar a su hermano, Emilio Lozoya.
Sus abogados defensores también arremetieron contra los ministerios públicos por la “estigmatización pública” que significó la difusión de las fotografías de la joven esposada junto a agentes de la Interpol.
La FGR sostiene que Gilda Susana funcionó como pieza clave en una compleja triangulación financiera a través de empresas fachada en el extranjero, como Tochos Holding, cuyas cuentas presuntamente recibieron los recursos ilícitos derivados de los sobornos por la compra a sobreprecio de la planta de fertilizantes Agronitrogenados.
Redacción/LaPared