Culiacán, Sin.-La discusión al interior de los grupos parlamentarios del Congreso del Estado impidió que hoy subiera el dictamen de reforma constitucional en el tema político-electoral, que incluye la reelección de alcaldes, diputados locales, la homologación de elecciones y hasta la revocación de mandato como candado para los aspirantes a reelegirse.
Actualmente existe un documento de trabajo o predictamen que no incluye muchos temas que hoy están en la palestra legislativa y que todavía no ponen de acuerdo a los diputados. Es posible que un documento más terminado, consideraron legisladores entrevistados, sea subido al Pleno entre la sesión del martes o jueves próximo.
El pastel de los puestos públicos de elección popular está en la mesa, y todos los partidos quieren su tajada, unos desde la redistritación, la revocación de mandato, la homologación de elecciónes, los tiempos de campaña, la elección del síndico procurador y hasta la paridad de género, que ya está consesada para incluirse en el dictamen final.
La visión del PAS
Héctor Melesio Cuen Ojeda, coordinador del PAS, indicó que una de las propuestas del Partido Sinaloense es incluir la revocación de mandato (ya presentada en el Senado) una vez que entre en vigor la reelección de diputados locales, federales, senadores y alcaldes.
“Nos interesa mucho esta propuesta porque se están alargando los periodos de gobierno, en la reelección, un senador puede durar hasta 12 años, lo mismo un diputado federal, uno local, el presidente municipal hasta 6 años, y en ese tenor pedimos que haya revocación de mandato y así como el pueblo los pone también los quite”, mencionó.
Sin embargo, señaló que es el Partido Revolucionario Institucional el que se opone a esta propuesta para que la ciudadanía decida que funcionario se queda o no.
Dijo que la discrepancia al interior del Congreso local es sobre la homologación de las elecciones, pues no hay coincidencia aún entre los grupos parlamentarios sobre la duración de los presidentes municipales y los diputados, así el periodo a gobernador una vez que entre en vigor la reforma.
“Hay una discrepancia en el sentido de que hay gente que dice que el próximo presidente municipal dure un año y 9 meses, hay otros por qué no dura 4 años y 9 meses, y en el tema del gobernador, entre los 4 años y 10 meses o 5 años y 9 meses, para homologar las elecciones”, comentó.
PRD: tiempos recortados
En ese sentido, Imelda Castro Castro, de la bancada del PRD, señaló que su partido está pidiendo la homologación total no solo con alcaldes y diputados sino con el gobernador, pues la propuesta hasta ahorita es que el Ejecutivo se deje a parte como elección en solitario.
Es decir, explicó, que mientras el resto de las elecciones serían en 2021, la de gobernador sería hasta 2022, tomando en cuenta que el próximo año se elige al sucesor de Malova. Por lo tanto, el gobernador duraría en el cargo 5 años.
Otro tema a discusión, dijo Castro Castro, es el tiempo de las campañas.
“Los tiempos de las campañas, hay diferencias en ese tema, nosotros planteamos que no se puede llevar a 90 días ninguna elección independientemente de la Constitución federal que tiene como máximo 90 días, pero esto tiene mucho que ver con la ciudadanía no esté sufriendo los embates de una campaña tan larga”, detalló.
Precisó que actualmente diputados y alcaldes tienen 45 días de campaña, y la propuesta para el dictamen próximo es homologar todas incluyendo las federales a 60 días, pero la de gobernador dejar en 90 días de campaña.
Señaló que la propuesta del PRD es que también la elección a gobernador quede en 45 días, máximo 60.
“Aunque se fuera sola la del gobernador no tiene que ser 90 días, nosotros creemos como PRD que sean los 45 días de todas”, añadió.
PRI: menos campañas
Sandra Judith Lara Díaz, diputada del PRI integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, encargada de elaborar el dictamen de reforma, indicó que los temas que se discuten son la homologación del proceso local con el federal.
“El planteamiento inicial que se nos hizo es que se homologuen las diputaciones locales y las presidencias municipales a la elección federal, pero que quede por separado la elección a gobernador, evidentemente esto no aplicaría para el 2016, año en que se renueva el Congreso, Ayuntamiento y gubernatura, pero para el 2022 es que se elija solo y por separado al gobernador”, precisó.
“La preocupación es que uno de los grandes avances con la homologación es para que haya menos elecciones, que es uno de los grandes reclamos populares y al haber menos el gasto público es menos”, dijo.
PAN: homologar todo
Por último, Adolfo Rojo Montoya, líder de la bancada del PAN, mencionó que el “albiazul” está a favor de homologar todas las elecciones, incluyendo la de gobernador.
Sin embargo, expuso que está a favor de que la de gobernador sea una campaña de 90 días, y para diputados y alcaldes se quede en el piso de 60 días.
Martín Durán/La Pared