Culiacán, Sin.- La encuestadora Think Mercadotecnia publicó encuestas del comportamiento electoral con errores, pues sus resultados muchas veces no llegan al 100 por ciento de representación y en otras los resultados llegan al 101 o al 102 por ciento.
Dichas encuestas, publicadas por el portal de noticias Línea Directa, se concentran en las preferencias de la población sinaloense y sus preferencias para votar en los próximos comicios del 7 de julio.
En la metodología, la empresa explica que en los distritos de Culiacán, Mazatlán, Guasave, Ahome y Salvador Alvarado, hay un margen de error de entre un tres y un cinco por ciento, por lo que el nivel de confianza de las encuestas es del 95 por ciento. Sin embargo, eso no justifica el que los dígitos no lleguen al 100 por ciento.
Sin embargo, a pesar de que Juan Burgos, dueño de dicha casa encuestadora, declaró que los resultados publicados serían veraces y profesionales, las notas publicadas por el portal informativo sobre la conducta del electorado en cuanto a diputaciones y alcaldías no son del todo veraces.
Un ejemplo es en el caso de los aspirantes a la alcaldía por el municipio de Ahome, donde, según la encuestadora, el aspirante de la coalición Transformemos Sinaloa aventaja con un 53 por ciento de la población encuestada; la coalición Unidos Ganas Tú le va a la saga con un 31 por ciento; en tercer lugar está la candidata por el Partido Sinaloense, Patricia Alyn Ramos Kelly, con un 6 por ciento del muestreo, y en la cola se encuentra Cleofas Elina Benítez Ibarra, por Movimiento Ciudadano, con el 1 por ciento. El 1 por ciento de la población encuestada no contestó y el 6 por ciento restante, según el estudio, no sabe por quién votará.
Ahora bien, al hacer la suma de estos resultados se puede ver claramente que el total llega hasta el 101 por ciento de los encuestados, lo cual, por evidentes razones, no puede ser un resultado verídico.
También está el caso de los aspirantes a la alcaldía de Culiacán, en el que el total de resultados llega hasta el 99 por ciento. Sergio Torres Félix, por la coalición Transformemos Sinaloa, va a la delantera del muestreo con el 57 por ciento de los votantes encuestados, mientras que Eduardo Ortíz Hernández, por la coalición Unidos Ganas Tú, lo sigue con el 32 por ciento; el 1 por ciento del posible electorado lo tiene Soila Maribel Gaxiola, del Partido Sinaloense, con el 1 por ciento, mientras que Domingo Félix, por Movimiento Ciudadano, queda prácticamente fuera de la competencia con el 0 por ciento. Del resto de los resultados, el 3 por ciento de los encuestados no contestó a las preguntas y el 6 por ciento aún no sabe cuál va a ser su decisión.
De nuevo puede constatarse el error a la hora de publicar los resultados, pues al hacer la suma una vez más, el total llega apenas al 99 por ciento, quedando el uno por ciento de la población encuestada, o bien que dejó de encuestarse, por fuera de la competencia y comprometiendo las publicaciones.
En Mazatlán el resultado no es muy diferente. En el puerto aventaja Carlos Felton González, por la coalición Unidos Ganas Tú, con el 51 por ciento de la población que participó en el estudio, mientras que Irma Tirado Sandoval, por la coalición Transformemos Sinaloa, con el 39 por ciento del pastel; Le siguen Olga Leticia García Rendón, del Partido Sinaloense, con el 1 por ciento de los posibles votos, y resagado está José Guadalupe Morales, de Movimiento Ciudadano, que se queda sin votos. El 7 por ciento de la población encuestada no contestó, mientras que el 1 por ciento aún no sabe por quién votará. Una vez más, el resultado no alcanza al 100 por ciento.
En Salvador Alvarado, donde se observa una competencia más cerrada, la Coalición Transformemos Sinalóa, abanderando a Liliana Angélica Cárdenas, aventaja con el 41 por ciento de los votos, seguida por el representante de Unidos Ganas Tú, Roberto Gastélum Castro, con el 37 por ciento de los probables sufragios. En la retaguardia vienen Heriberto Sánchez, del PAS, con el 5 por ciento del total encuestado, y José Refugio Camacho, de Movimiento Ciudadano, se queda en el cero por ciento. El 12 por ciento de la población encuestada no sabe por quién votará y el 1 por ciento no contestó a las preguntas.
El resultado de esta sección de la encuesta se queda con el 1 por ciento del total en el vacío, al completar la encuesta apenas el 99 por ciento.
El único caso que llegó al 100 por ciento fue el de Guasave, en el que aventaja el candidato de Unidos Ganas Tú, Armando Leyson Castro, con el 47 por ciento del total de la encuesta, y le sigue el de Transformemos Sinaloa, Rosendo Camacho Luque, con el 39 por ciento; Luego viene Alba Virgen Montes Álvarez, por el PAS, con el 3 por ciento, y Joaquín Cervantes, de Movimiento Ciudadano, quedaría fuera de la competencia con el cero por ciento.
Ni los diputados se salvan
En Guasave ocurrió lo mismo pero en el caso de aspirantes a la dputación del distrito 06. La coalición Transformemos Sinaloa, abanderando a Ramón Barajas López, tiene el 43 por ciento de los votantes encuestados en el bolsillo, y le sigue Unidos Ganas Tú, representada por Jesús Antonio López Rodríguez, con el 37 por ciento de la población que formó parte del estudio. Le sigue Gerardo Peñuelas Vargas, del Partido Sinaloense, con el 5 por ciento del total, y en desventaja total se encuentra Rafael Montoya Espinoza, por Movimiento Ciudadano, con el cero por ciento. El 12 por ciento de la población no sabe por quién votará y el 4 por ciento no contestó.
Al hacer el comparativo, se obtiene que el resultado total es del 101 por ciento, lo que compromete el estudio realizado una vez más, al igual que en los casos citados.
Falta de seriedad
Paúl Mercado Zavala, periodista y mercadólogo, señaló que no es serio ni mucho menos profesional entregar este tipo de resultados a la opinión pública, pues evidencian la irresponsabilidad, falta de precisión y desdén por el detalle a la hora de realizar los estudios.
Asimismo subrayó que, al caliz de los números, no hace falta hacer un estudio metodológico a profundidad ni vale la pena hacerlo, pues si se aprecian las faltas de precisión en algo tan básico como una suma, no tiene caso ir más a fondo, donde la técnica requiere una mayor concentración.
“Si no eres capaz de fijarte y tener cuidado en un dato tan simple, como una suma, me parece que en los datos más complejos no hay ninguna garantía de rigor, que es en gran medida lo que exige este tipo de estudios, rigor en los datos, en los procedimientos, en su planeación y en su ejecución”, manifestó.
El especialista señaló que este tipo de encuestas deben tener un fin informativo para el público y no ser utilizadas como una inducción al voto al ver quién va a la cabeza, para cuyo fin son utilizadas por los políticos, por lo que hizo un llamado a todas las casas encuestadoras para que no caigan en estas prácticas.
“Que no incurran en el vicio de los políticos, de los partidos políticos y de los candidatos, en el afán persistente, elección tras elección, de querer engañar a los electores. Con la irresponsabilidad de los políticos, sus partidos y candidatos basta”, indicó.
Elier Lizárraga/La Pared
Esta nota escrita por Elier Lizarraga (La Pared) más que informativa, esta fuera totalmente de contexto ya que “se supone”, el propósito es informar acerca de su descubrimiento en las matemáticas (los porcentajes) pero como es obvio y más que claro, su principal propósito es dañar directamente la imagen del dueño.
Obviamente eso ya es personal, cuales serán sus razones?, es la incógnita. La situación que es que existen personas que abusan de la “disque” ( usando un modismo popular) Libertad de expresión de nuestro país, y lo que en realidad reflejan este tipo de notas con tan poco criterio profesional, es que a nuestro país le falta tanto para gozar como se debe de todas nuestras libertades.
Los ciudadanos que leemos esto, estamos tan cansados de estos jueguitos, que mas bien parece una carta al amiguito de tu escuela que te cae mal y con el afán de quererlo dañar le escribes una cartita. Recuerde con todo respeto las palabras de un sabio, ” el derecho al respeto ajeno es La Paz”. Aprendamos a respetar y como profesionistas y personas “estudiadas” hagamos las cosas como tal, de AMARILLISMO están llenos los periódicos que circulan, con eso es suficiente. Dediquemos a trabajar por el bien y dejemos a los demás que lo hagan, si trabaja para fulanito o sutanito, y no te daña enfocate en lo tuyo. Y dejemos al lado los comentarios que la envidia o la falta de conformidad, como se reflejan en esta nota, es el motivo principal, salen sobrando. Eduquemos a nuestra sociedad, ese es nuestro principal defecto.
Gracias
Atentamente
Marcela Fosado
Lic. en Ciencias de la Comunicación
La verdad, Marcela, eso le deberías decir a los políticos, no a los periodistas, eso deberías gritar cuando tu gobernador o tu alcalde o tu diputado hacen tratos jugosos con el dinero de los impuestos y les vale madre; lo de menos es la libertdad de expresion, que existe a regañadientes, lo otro es querer a la patria y no ser como los politicos corruptos que al defender a Juanito burgos los defiendes; juanito burgos es priista, y por lo tanto hay un alto grado de posibilidad que sus encuestas no sean profesionales
jajaja esta claro que Juanito burgos servil del nuevo pri de EPN, va a sacar encuestas a su modo, recuerden es sobrino de chuy burgos, juanito es un arrastrado que factura al gobierno federal, preguntelen cuanto le paga el pekuni x sus servicios prestados al PRI.