Por un órgano electoral nacional, y la lucha por el Distrito XX

ulises milan

Ulises Milán

Mazatlán, Sinaloa.- Muy buen día estimados lectores, de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para ustedes y deseándoles como siempre que cumplan todos los sueños y metas en su vida. ¡LES MANDO UN ABRAZO, ANIMO!

FRASE: “Democracia social es la implementación de mecanismos democráticos de toma de decisiones en las instituciones estatales que caracteriza a la sociedad civil. Se emplea el término democracia social para distinguirlo de democracia política, relacionado con los procesos de toma de decisiones en el Estado” ¡INICIAMOS!

POR UN ÓRGANO ELECTORAL NACIONAL: Hay quienes han propuesto que el Instituto Federal Electoral, órgano que nació con el fin de concentrar y organizar el proceso de elección popular, mediante un sistema democrático y de transparencia apegado a la legalidad con aspectos o funciones básicas, pero limitadas en ciertos rubros de su responsabilidad que principalmente radica en garantizar en la medida de lo posible la pulcritud de todas las normas que se establecen en el cumplimiento de una jornada electoral que determina ante los principios señalados que el representante popular, fue elegido de manera libre, secreta y directa. Dista mucho de que esto pueda cumplirse en el panorama político actual donde una Reforma Electoral urge así como Política; pero quienes tienen la encomienda de realizar estas acciones se enfrentan a un sistema de partidos y de incertidumbre social que envuelve a estos mismos actores y por ende a las variables que se necesitan para que se pueda llevar a cabo un avance en este sentido. Estoy de acuerdo en ciertos aspectos en que el IFE o un solo órgano sea quien dirija y encargue de hacer cumplir los procesos y normas que un proceso político conlleva así como se amplíen y no se limiten sus atribuciones y quienes los integran posean esas atribuciones o facultades para empoderar al ciudadano y garantizar precisamente mediante esos instrumentos, supongo en su mayoría jurídicos el cumplimiento de un proceso legal y transparente libre de todas acciones que empobrezcan el proceso electoral = menos burocratización de este instituto y sus consejos. En pocas palabras, aquellos aspectos que se presentaron en el 2006 y en el 2012 cuando gana Enrique Peña Nieto, deben ser imprescindibles en no repetirse; recuerdo el caso “Monex o MonexGate” =  Financiamiento Pararelo=Intereses fácticos=Desencanto social, pero en todo ello hay una variable que lamentablemente se ve afectada “DIGNIFICAR LA POLÍTICA”= EMPOBRECIMIENTO SOCIAL Y DEMOCRATICO.

LUCHA POR EL XX DISTRITO EN MAZATLAN: Esta defensa de los derechos políticos, pero ante todo de un deber social que representa al ciudadano y a un trabajo político abanderado en este caso por una coalición o unión de partidos que buscan llegar al poder mediante estrategias y procedimientos que no puedo decir del todo, “limpios” se verán reflejados en los resultados de un conteo preliminar este miércoles en el CEE que representa Sergio Miguel Hernández, Presidente del mismo órgano electoral.

Pero el caso es que ambos candidatos tanto del PAN, PRD y PT de la coalición “Unidos Ganas Tú”, Martín Pérez Torres; tiene una ventaja de ocho votos que le dan la victoria. Pero Maribel Chollet Morán, abanderada de ese mismo distrito de la coalición “Transformemos Mazatlán”, que integra el PRI, PVEM y PANAL, dice llevar una distancia de 63 sufragios; mas el hecho es que la elección está cerrada y eso precisamente contempla una defensa del voto que puede llevarse en el conteo de casilla por casilla. Aquí definitivamente la decisión será coyuntural para mandar el mensaje de un trabajo ético y apegado a la legalidad y normas que el propio CEE debe cumplir ante la sociedad, porque de que se detectara alguna irregularidad en el proceso del mismo llevaría a un caos y acrecentar la incredibilidad de este órgano electoral así como de sus consejeros.

Ante todo, deben cumplir las normas que les facultan la propia ley y el COFIPE y respetar la decisión de los electores aunque sea por ocho votos.

 

DATO: El PAN aumentó de 2 a 5 las capitales de los Estados gobernados; de 9 a 12 de millones de personas gobernadas, de 55 a 83 los distritos ganados.

Twitter: Héctor Ulises Milán@milanulises

Facebook: Héctor Ulises Milán Guevara

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

error: Contenido protegido - La Pared Noticias
Share via
Copy link
Powered by Social Snap