Mal uso del erario. Sinaloa no es la excepción

2DA PARTE ¿CÓMO QUEDÓ EL PAN TRAS LA XVII ASAMBLEA?

2DA PARTE DEL MAL USO DEL ERARIO EN PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL “SINALOA NO ES LA EXCEPCIÓN”

ulises milan

Ulises Milán

Mazatlán, Sinaloa.- Muy buen día estimados lectores de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para ustedes y deseándoles como siempre que cumplan todos los sueños y metas en su vida. ¡LES MANDO UN ABRAZO, ANIMO!

FRASE: “La Doctrina de Acción Nacional es sencilla, clara como la luz, como el aire, como el agua, como todo lo que da vida y es vida, y alimenta, y salva y eleva. No es complicada ni esotérica, no es una disciplina accesible sólo para especialistas, no es un manjar reservado para intelectuales: es y quiere ser alimento para el pueblo, luz para todos los mexicanos, desde el más alto hasta el más bajo; respuesta integral para todas las amargas interrogaciones de la Patria”; discurso pronunciado por Efraín González Luna en la Convención Interregional del PAN en Tampico, Tamaulipas, 7 de enero de 1940 ¡INICIAMOS!

2DA PARTE ¿CÓMO QUEDÓ EL PAN TRAS LA XVII ASAMBLEA?: De nueva cuenta vuelvo a tocar el tema, ¿Por qué? si Acción Nacional, en 2012 cayó estrepitosamente al tercer lugar cuando Josefina Vázquez Mota perdió la contienda a la Presidencia de la República. Ahora realmente los panistas quieren volver a encumbrar a este instituto político que tanto ha sido como “sal” en el caldo para que se den los procesos democráticos en el país, porque entiéndase, sin el PAN actualmente los avances en materia de Reformas y de acciones en políticas públicas en el ramo social tanto como en el tema de Salud por citar algunos aspectos, no hubieran sido posibles y el panorama de miles de mexicanos no sería el que actualmente muchas familias y madres mexicanas pueden constatar.

La Asamblea se llevó a cabo de una manera álgida donde la incertidumbre de una decaída en procesos electorales aunado a las alianzas con demás partidos políticos que han sido de “choque” de las ideologías y políticas de Acción Nacional, han ocasionado que la militancia sienta que el rumbo del partido no sea el más adecuado y eso se manifestó el día de la XVII Asamblea Nacional Extraordinaria, donde muchos de los ahí presentes no estuvieron de acuerdo en que se creara una Comisión Permanente. Pero esta comisión es en sí un organismo que será paralelo a los Comités Directivos Estatales, donde las facultades que se le dieron a quienes la integren radica en que el Comité Ejecutivo Nacional, (CEN); se aboque a situaciones más ejecutivas cediendo las labores políticas en su mayoría internas a la Comisión Permanente.

Otro factor que hay que señalar es que, la Comisión Permanente en cada uno de los estados, podrá revocar la designación de consejeros estatales, por causa justificada, o debidamente fundada y motivada, por sí, o a solicitud del Consejo o del Comité Directivo Estatal de la entidad de que se trate.

El cisma que pareciera envolver a la cúpula del Partido Acción Nacional, se desvanece cada vez más y se refuerza el lazo entre la militancia y el Presidente del Partido, quien podrá ser electo por el voto de cada uno de los miembros activos.

2DA PARTE DEL MAL USO DEL ERARIO EN PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL “SINALOA NO ES LA EXCEPCIÓN”: Gabriela Cuevas, Senadora por Acción Nacional; desenfundó una lista de irregularidades en gastos excesivos en el área de Publicidad Gubernamental que en su primer principio de aplicación no se diferencia de la Comunicación Gubernamental en muchos de los casos. Y enfatiza la asambleísta que, cada estado entre ellos Sinaloa utiliza este medio para dar legitimidad a su Plan de Gobierno. Por ejemplo cita que de mil 97 millones de pesos en 2005 a 2 mil 293 millones se pesos en 2011 fue el incremento en algunos estados como Zacatecas, Yucatán Y Tlaxcala así como Sinaloa y Sonora entre muchos otros.

Sinaloa se encuentra en la tabla gráfica entre los estados que incluso menos gastos tiene, comparado con Chihuahua que rebasa los 2 mil millones de pesos mientras que Sinaloa esta en un rango de más de 100 mil millones de pesos y 25 mil millones de pesos en un estudio que comprende 2005 a 2011.

De este sobre ejercicio hay que aclarar que el Estado no esta obligado a destinar recursos para publicidad y en segundo lugar, que las autoridades usan los recursos para publicidad gubernamental como una herramienta que discrimina y atenta contra la libertad de expresión, ya que son elegidos sólo algunos de los medios de comunicación para recibir este recurso y no se asigna equitativamente entre los diversos medios de comunicación como (radio, televisión e internet).

NOTA: En noviembre del 2007 se publicó la última reforma a la Constitución en esta materia al modificarse los párrafos sexto, séptimo y octavo del artículo 134 con el objetivo de delimitar el carácter institucional de la pauta gubernamental y señalar que sus fines sólo pueden ser informativos, educativos o de orientación social. Además, en el artículo sexto transitorio del decreto respectivo se estableció un plazo de 30 días naturales para reglamentar dicho artículo constitucional.

 

Correo: rumbopoliticocomunicacion@gmail.com

Twitter: Héctor Ulises Milán@milanulises

Facebook: Héctor Ulises Milán Guevara

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

error: Contenido protegido - La Pared Noticias
Share via
Copy link
Powered by Social Snap