De héroes y villanos

 En días pasados se libró un encontronazo entre el rector formal de la Universidad Autónoma de Sinaloa y el gobernador Mario López Valdez. El motivo no era otro que el dinero, diciéndolo en sencillas palabras.

Víctor Antonio Corrales Burgueño, desesperado en apariencia, vociferaba porque
Malova no había firmado el convenio de financiamiento con la federación, lo que implicaría bajar los recursos para la Universidad en lo que resta del año.

El jefe del Ejecutivo argumentaba que no podía firmar un documento al que le habían metido más de 70 millones de más; Corrales se decía “insultado” porque López Valdez no entregó el suficiente dinero para la Universiada; Malova declaró a los cuatro vientos que Gobierno del Estado prestó a la UAS 90 millones de pesos durante abril para pagar las quincenas.

Y al final de cuentas, el convenio se firmó con las autoridades de la Secretaría de Educación Pública, aunque no dejó contento al rector. Demasiado raro en un hombre como Víctor Antonio, que siempre fue de bajo perfil al no oponerse al gobierno en turno, por lo que no pocos interpretaron el diferendo como el desespero de Héctor Melesio Cuen Ojeda para conseguir recursos para el Partido Sinaloense, ahora que entrará en el momento más álgido de la contienda política –en donde tiene que lograr el registro del partido.

Lo anterior viene a cuento porque el dinero en la UAS siempre ha sido un pleito constante. Y no se diga a veces de parte del gobierno estatal, que en meses pasados nos enjaretó otra deuda, esta vez bajo el famoso esquema de cupón cero –gástelo ahora, que sus hijos lo paguen después.

Y sin embargo, para un proyecto menos necesario como lo es la película Ciudadano Buelna el gobierno de Mario López Valdez, a través del Instituto Sinaloense de Cultura, gastó en financiar el filme de Felipe Cazals un total de 19 millones de pesos, depositados a la cuenta de Cuatro Soles Films, S.A de C.V, según el documento obtenido por medio de la Ley de Acceso a la Información Pública.

Además, la UAS también aportó otra cantidad, pero aquí desconocemos el monto ya que la transparencia en la máxima casa de estudios no es el fuerte de la “vida autónoma” que a veces traen de cabeza los políticos saltimbanquis.

¿En verdad era necesario pagar una película como ésta? ¿De verdad era importante ensalzar con recursos públicos la cinta de Cazals para gloria de los sinaloenses? ¿En estas frivolidades se gasta los recursos el ISIC y la UAS cuando aquí en Sinaloa existe talento en ciernes tanto en el cine como en el teatro? ¿Por qué a los profetas de su tierra se les regatea hasta el último centavo y a Cazals no?

Y si no remitimos a una voz reconocida en la materia, el crítico y cinéfilo Ernesto Diezmartínez Guzmán, colaborador de Noroeste, nos quedamos helados al saber que el filme quedó en un “churrito”… No sé si valió la pena la cinta o no, lo que sí es que no veo razón para que la UAS o Gobierno se enfrasquen en la discusión por los dineros cuando ambas entidades no lo han sabido invertir en lo que pudiera ser importante para los sinaloenses.

Si para eso quiere el dinero el rector, para seguir tirándolo en “churros” pues entonces debemos creer en los críticos de Cuen Ojeda que la partida que peleó Corrales Burgueño es para seguir financiando las actividades políticas del fallido senador de la República.

Pero Corrales ya se va, las deudas quedan, la opacidad y el poco respeto por la ciudadanía y los héroes desconocidos que dicen defender…

El caso Ontiveros Salas

Ya se venía especulando sobre las supuestas amenazas que recibiera el ex secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, Alfonso Carlos Ontiveros Salas, pero en la edición de ayer el semanario Ríodoce recogió la versión de que fue asediado por el grupo de sicarios de Los Ántrax, brazo armado del cártel de Sinaloa, tras la detención de tres sicarios.

La rumorología fue desde que había sido levantado por un comando y más tarde liberado, hasta que la amenaza vino pero directo de los mandos policiacos en el estado para que entregara la estafeta a los hombres de confianza del círculo rojo de seguridad en el gobierno.

La ausencia repentina de Ontiveros Salas hizo pensar muchas cosas, entre ellas su inminente renuncia, que tras casi dos semanas fuera de foco, ya a nadie sorprendió.

Lo que sí sorprendió fue que lo enviaran allá a un puestecito como asesor en Desarrollo Social del Ayuntamiento, puesto que tal vez ni siquiera existía antes.

Quizá, fue una mezcla de todo, pero hoy ya Culiacán está en manos del “mando unificado”, el cual seguirá teniendo problemas con La Mochomera y la gente de Fausto Isidro Meza Flores, el Chapo Isidro, quienes reiteradamente han intentado exterminar a los mandos en el norte de Sinaloa.

Los españoles que vendían chamarras

El comunicado que envió la Procuraduría General de Justicia el sábado en la tarde tras el hallazgo de los cuerpos de dos españoles, es toda una joya. A dos cosas se dedicó el que ordenó que se hiciera esa versión oficial: Que los extranjeros NO ERAN TURISTAS, y que la policía investigadora buscó por cielo, mar y tierra cuando fue reportada su desaparición… Lo mismo dijeron cuando levantaron al periodista Humberto Millán: “Tenemos todas las salidas de la ciudad bloqueadas”. Y a Humberto lo asesinaron a muy pocos kilómetros de donde lo levantaron.

Desde luego, hay mucha razón en justificar el homicidio de los dos españoles, pues ningún gobierno quiere que le maten turistas de una manera tan artera. Ahora, lo que tampoco cuadra es cómo es que unos españoles anduvieran por las rancherías de Sinaloa vendiendo chamarras en tiempo de calor. Por lógica, la gente de los pueblos no compra esas prendas en esta temporada, aunque le salgan baratas. Pero en fin. Ya nos dirán que fue un “crimen pasional”. Esperemos que no, y que se aclare.

 El azul profundo de Eduardo

¿Alguien ha visto a Eduardo Ortiz en algún espectacular o en alguna pinta de barda, en el Facebook o en el Youtube?

Martín Durán