Culiacán, Sin.-Como dinero mal invertido calificó la especialista y asesora de la ONU Asa Abba Christina Laurell los proyectos realizados bajo el esquema de Asociación Público-Privado, incluyendo los proyectos hospitalarios para Culiacán y Mazatlán, y cuya aprobación se detuvo en el Congreso del Estado.
“Sí es dinero mal invertido en el sentido que es una inversión muy costosa”, dijo la también ex secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal.
Christina Laurell vino a Culiacán para el foro realizado este martes, promovido por el presidente de la Comisión de Salud del Congreso, Víctor Díaz Simental.
El foro, llevado a cabo en el auditorio del Consejo Universitario de la UAS, fue desairado por la gran mayoría de los diputados y por todo el Poder Ejecutivo, que no envió a ningún representante,
Laurell en su disertación “El ABC de los contratos APP” expuso una serie de números sobre cuatro hospitales realizados en el país bajo este esquema, los cuales, arrojaron los análisis, resultaron demasiado costosos para el erario público.
Por ejemplo, detalló, los hospitales del Bajío en Guanajuato, Bicentenario en Ciudad Victoria, Ixtapaluca en Estado de México y Zumpango también en esta entidad, presentaron costos por encima del costo-beneficio, como se muestra en la tabla:
“Hay mucha confusión al respecto de la APP, quiero demostrar cuáles son los costos que están implicados y de ahí luego se desprenden cuáles son los sobre costos que tiene las otras APP”, indicó la doctora antes de la conferencia.
Dijo que en general las APP son una manera muy cara de ampliar la capacidad de atención de los servicios de slaud.
“Además aquí hay otro problema que hasta donde yo entiendo es que van a cerrar dos hospitales para abrir otros dos”, dijo refiriéndose al caso de Sinaloa.
“No hay ninguna razón de hacer proyectos APP en lo que son hospitales, carreteras, etcétera, porque es una mala inversión y además tiene un problema, y es que esos contratos generalmente hay preferencia de pago a los proyectos APP, entonces en el sector salud primero van a tener que pagar lo que es el costo de la APP a los desarrolladores y luego el dinero que sobra es dinero que se puede utilizar para todo lo que es prestación de servicios de salud”, manifestó.
Al final enfatizó que en el caso de los proyectos en Sinaloa no hay información completa y los datos son muy opacos.
Martín Durán