“AHORITA SOLO SON COMENTARIOS INDIVIDUALES”
FUERO LEGISLATIVO, ¿INTOCABLE PEÑA NIETO?
¿ERROR EN COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES?
Por Ulises Milán
Mazatlán, Sinaloa.- Muy buen día estimados lectores de nueva cuenta aquí estoy escribiendo para ustedes y deseándoles como siempre que cumplan todos los sueños y metas en su vida. ¡LES MANDO UN ABRAZO!
FRASE: “Más vale ceder el paso a un perro que dejarse morder por él”, Abraham Lincoln. ¡INICIAMOS!
“AHORITA SOLO SON COMENTARIOS INDIVIDUALES”: La anterior frase o declaración, la dio Sergio Miguel Hernández, Presidente del Consejo Estatal Electoral del Distrito XX; quien explicaba que las declaraciones de la hoy Presidenta del Comité Directivo Municipal del PRI, Maribel Chollet Morán, al destaparse como interesada para competir para la alcaldía de Mazatlán, pero sin dejar el actual cargo; entiéndase con licencia.
Pero ella no es la única que ha manifestado ese interés por contender por cargo a elección popular, también ha levantado la mano el joven Secretario del mismo CDM del PRI, Valentín Zazueta Solís; mismo que manifestó tiene un arduo trabajo político en el tricolor y expuso en su discurso ante los medios de comunicación tiene derecho a buscar un puesto de elección popular como la Diputación por el XX Distrito.
Ante esto Sergio Miguel, representante del CEE en el distrito antes descrito, dijo que no son actos anticipados de campaña incluso sí se sabe que están entregando despensas, cobijas, o lámina para las casas de cartón; lo anterior lo sustento en las leyes que marcan las “Precampañas”; en los tiempos oficiales que corren a partir del 27 de marzo al 10 de mayo para quienes quieran entrar en la competencia a la Presidencia de este bello puerto. Y para Diputados locales comprendería del 11 de mayo al 20. Cabe decir que las campañas electorales ya formalmente empiezan el 29 de mayo al 3 de julio.
Por lo tanto Sergio Miguel Hernández defiende que, no están incurriendo en actos anticipados de campaña por el hecho de que no hay denuncia o perjuicio en contra de algún instituto político en este caso que se sienta agredido o vea afectado sus intereses en esta ya competencia por las Diputaciones y la alcaldía de Mazatlán.
FUERO LEGISLATIVO ¿INTOCABLE PEÑA NIETO?: Es cierto que el tema del fuero legislativo es prioritario para quienes ven y con justificada razón la protección del Presidente de la República quien pudiera verse amenazado por los que denominan “poderes fácticos”, pero hay que recordar que actualmente el Poder Legislativo que es “autónomo”, del Ejecutivo es quien debe velar por dotar de herramientas en materia constitucional precisamente a quienes velan por los “derechos de todos los mexicanos”. Pero aquí el punto es que parece que se les sale de control al propio Estado Mexicano incluyendo a quienes lo gobiernan cuando se trata de competir por un avance que dé mayor amplitud por ejemplo en materia de Telecomunicaciones o de competencia regional interna en el país; hay quienes se oponen y esos mismos fueron los que hoy y antes apoyaron a Enrique Peña Nieto a encumbrarse en el poder. ¿Porqué defienden tanto la inmunidad al Presidente?; una cosa es la inmunidad legislativa y otra el fuero; por eso es que no debe de haber ciudadanos de primera ni de segunda, es hora de que el propio Primer Mandatario de la Nación sea expuesto como cualquier persona de a pie inclusive si goza del respaldo electoral o del partido que sea emanado, que en este caso es el PRI.
Sabe Peña Nieto, que el reto es grande y sabe que prometió mucho que incluso ya no ha manejado como en la campaña federal pasada del 2012, el tema de “Los Compromisos”, veremos sí cumple.
¿ERROR EN COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES?: Me vuelco de nueva cuenta al tema del Fuero Constitucional para el Presidente de la República, llámese ahorita Enrique Peña Nieto. La observación va en el sentido de que el artículo 111 Constitucional dispone lo relativo al régimen aplicable al mandatario presidencial. Aquí cuando la Comisión de Puntos Constitucionales dictaminó el tema en este apartado, no envío a la Cámara de Senadores el párrafo claramente detallado o modificado que es el 4to del 111; si no que el mismo se fue a la Colegisladora y haya le dieron vuelta atrás con justa razón, lo que desató esta vorágine informativa que hace creer a los del PRI les interesa mantener inmune a Enrique Peña Nieto. Hay que decir también que no se puede votar sobre un texto que está vigente constitucionalmente. De ahí el señalamiento del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, (GPPAN); donde Luis Alberto Villarreal García en conjunto con el Diputado Federal, Marcos Aguilar Vega, conglomeraron un frente opositor respecto al tema del “Fuero” y explicaron que fue una trampa del propio Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Arroyo Vieyra a quien acusaban de aprovecharse de su cargo.
Fieles a sus principios Luis Alberto Villarreal García, Jorge Villalobos Seáñez; Coordinador y Vicecoordinador de los Diputados Federales del blanquiazul, votaron a favor de que se elimine el “Fuero” a todos los funcionarios incluyendo al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
DATO: Daniel Zapico, representante de Amnistía Internacional; explicó en una reunión de trabajo en la Cámara de Diputados de la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos, donde dio a conocer lo importante de la misma y enfatizó entre sus palabras frases como: “En México hay leyes pero no hay justicia”. Sobre este tema estaré comentando en mi columna de mañana.
Correo: ulises8.comunicacion@gmail.com
Twitter: Héctor Ulises Milán@milanulises
Facebook: Héctor Ulises Milán Guevara