Culiacán, Sin.-El Poder Ejecutivo desplegó todo un cerco de seguridad en la sesión de este jueves en el que se votó a favor del dictamen que rechaza convertir la sindicatura de Eldorado en el municipio 19 de Sinaloa.
Desde antes de diera inicio la sesión de las 11:00 horas, patrullas de policías estatales y de tránsito se apostaron afuera de las instalaciones del recinto legislativo para impedir el paso a lo que se preveía serían más de mil manifestantes vecinos de Eldorado.
Por horas, el paso vehicular fue bloqueado por el bulevar Pedro Infante, lo que provoco un caos en horas pico del mediodía, aunque al final de cuentas los ciudadanos de Eldorado solo eran alrededor de 100, a los que se les permitió la entrada al salón de sesiones.
Policías vestidos de civil se infiltraron entre el público y otros más vagaban por afuera del Palacio Legislativo, como una forma de intimidar a los eldoradenses, que en otras ocasiones hasta habían prometido “incendiar” el Congreso.
El dictamen en contra de la municipalización era el punto 17 de la orden del día, el último. Los eldoradenses se divieron entre los del patronato promunicipalización, comandado por Gilberto Izábal Zazutea, que piden el municipio 19, y un grupo que con carteles exigían la no municipalización.
Después de aprobar las cuentas públicas de Gobierno del Estado y del segundo paquete de municipios, los diputados dieron paso al dictamen negativo de Eldorado.
El documento, firmado por los diputados Marco Antonio Irízar Cárdenas, en su carácter de presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, Guadalupe Carrizoza Cháidez, del PAN, y por Rigoberto Valenzuela Medina, del PRI.
Robespierre Lizárraga, del Partido Sinaonse, no firmó el dictamen, ni la diputada Sandra Lara Díaz, quien se encuentra bajo permiso de la cámara.
El dictamen señala:
“No es factible el proyecto de creación de un nuevo municipio en el Estado, de acuerdo con el cúmulo de consideraciones vertidas en los puntos precedentes del presente dictamen. En ese sentido, la diversa propuesta de reforma a la Constitución Política del Estado de Sinaloa, de adicionar el listado que contiene la fracción I de su artículo 18 con el nombre del nuevo municipio, así como incluirlo en la fracción III del 112, quedaría sin materia”.
Los argumentos para la no creación del municipio, según apunta el documento, es que los ayuntamientos existentes son entidades endeudadas, y que las sindicaturas de Eldorado, Emiliano Zapata y Baila no estarían en condiciones de solventar económicamente lo necesario para establecer un Ayuntamiento.
Ante la lectura, los manifestantes estallaron con improperios contra los diputados que están en contra de la municipalización, y acusaron en conferencia de prensa que todo el circo era “un atraco” al pueblo de Eldorado.
Gilberto Izábal Zazueta, molestó, dijo a los medios que los diputados nunca se metieron a analizar de verdad la situación socioeconómica de las comunidades.
Al final, 23 diputados votaron a favor, 15 en contra y una abstención.
Los diputados Osvaldo Ávila, Imelda Castro Castro, Ramón Lucas Lizárraga, Leobardo Alcántara Martínez, Óscar Félix Ohoca, Melesio Cuen Ojeda, Mario Ímaz, Laura Galván, Robespierre Lizárraga, Adolfo Rojo Montoya, Martín Pérez Torres, Óscar Valdez López, María del Rosario Sánchez y Lucero Sánchez votaron en contra del dictamen, y a favor del municipio.
En cambio los diputados Guadalupe Carrizoza Cháidez, Roque Chávez, Silvia Míriam Chávez, Jesís Burgos Pinto, Ramón Barajas, Esther Gastélum, Jesús Enrique Hernández Chávez, Víctor Manuel Díaz Simental, Renata Cota, Felipe Garzón, César Freddy Montoya, Marco Antonio Irízar, Manuel Osuna Lizárraga, Lorena Pérez, Nubia Ramos, Francisco Solano Urías, Rigoberto Valenzuela, Gómer Monárrez, Fernando Pucheta y María de la Luz votaron en contra del municipio 19.