Culiacán, Sin.-En una conferencia en la que sólo permitió tres preguntas, el procurador de Justicia, Marco Antonio Higuera Gómez informó la Procuraduría General de Justicia apelará el auto de formal libertad decretado por el Juez Séptimo del Ramo Penal, en virtud de que para ellos Juan Carlos Cristerna Fitch sigue siendo el único presunto responsable del homicidio de la maestra Perla Lizeth Vega Medina.
Dicha apelación se llevara a cabo ante un tribunal unitario. Higuera Gómez reiteró que para la PGJE Juan Carlos es la persona a la que se le acreditó el crimen de la docente de la Universidad, y que el amparo otorgado por un Juez de Distrito y confirmado por un Tribunal Colegiado sólo atendió a los derechos del inculpado, mas no a los derechos de la víctima.
El fiscal coincidió con la familia de la víctima, que dijo que la formal libertad no convertía en inocente al inculpado, y por ello la PGJE seguirá trabajando para que el Juez Séptimo dé marcha atrás a la resolución dictada el viernes, que permitió que el acusado saliera libre.
“Esa resolución que dictó el licenciado Ricardo López Chávez como juez séptimo, no determina como atinadamente ayer se pronunció la familia de la víctima, no determina la inocencia de Juan Carlos Cristerna, la libertad fue emitida únicamente bajo reserva de ley”, dijo.
“Es muy importante reiterar que el juez sólo ponderó en esa resolución los derechos del imputado, jamás pondera o analiza los derechos de la víctima, estos no fueron examinados en ningún momento por los tratados internacionales, y la Ley General de Víctimas y demás ordenamientos aplicables, solamente recuerdo que posteriormente a los hechos el imputado estuvo ocultándose cuando se ordenó su presentación y localización por diversos estados de la república, alguien que se considera inocente no huye de la autoridad”, puntualizó.
Señaló que por esta razón el auto de libertad va más allá de analizar al analizar solamente los derechos del victimario, y no de la víctima. “Por eso nuestro rechazo absoluto se manifiesta al haber interpuesto el recurso de apelación”, comentó.
En la serie de preguntas de los reporteros (y adelantando media hora la conferencia), el procurador aceptó tres preguntas, y una vez que respondió parco se despidió y salió del salón del edificio de la PGJE, sin abundar en los puntos del resolutivo de amparo, que pone de manifiesto la tortura (la cual Higuera Gómez insistió que no hubo) y otras inconsistencias del expediente procesal 5/2014.
Una vez más, el procurador reiteró que la detención de Cristerna Fitch en Tijuana y su traslado a Culiacán fue realizada de manera correcta, a pesar de que el juez de amparo señaló esto como una de las inconsistencias en el proceso penal.
Martín Durán/La Pared